Le Code de la Rue se déploie avec vous

Participez à la poursuite des projets en faveur de l’apaisement de l’espace public

Changements sur "Comment doubler les cyclistes ... et les piétons"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Comment doubler les cyclistes ... et les piétons"}
  • +{"fr"=>"Comment doubler les cyclistes ... et les piétons"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Comment doubler les cyclistes ... et les piétons"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Comment doubler les cyclistes ... et les piétons"}

Corps du texte

  • +["Laurence a écrit :\nLe code de la route indique qu'il faut laisser 1m pour doubler un cycliste, pourquoi ne pas inciter, par des affichages et campagne de communication, à changer de voie pour doubler un cycliste.\nCela serait beaucoup plus sécurisant et ferait peut être comprendre qu'on ne double pas sur une rue à sens unique ou si une voiture arrive en face sur une voie double.\nBeaucoup trop de cycliste roulent très près des voitures garées pensant y être plus en sécurité. Communiquer comment se tenir sur la chaussée me semble essentiel également.\nConcernant les velorues, pourquoi ne pas les généraliser pour toutes les rue étroites à sens unique de toute la ville? Et enfin expliquer ce que c'est, la plupart des gens ne le comprennent absolument pas.\n\nJe réponds :\nJe suis d'accord pour que les rues trop étroites pour permettre de doubler en respectant le mètre de distance latérale soient recensées et interdites au dépassement.\nMais cela ne doit pas en faire des vélorues. Le code de la route ne limite pas aux cyclistes la protection offerte par la règle du mètre de distance. Les piétons en bénéficient, réglementairement, aussi, mais on les oublie. De plus, cette règle n'est pas, pour les cyclistes, une source de droits sans devoirs. Eux aussi doivent respecter le mètre de distance latérale quand ils doublent un piéton.\nOr, ce n'est pas du tout ce qu'ils font. Ils frôlent le piéton, et s'indigne quand celui-ci change de direction faute de les voir venir dans son dos. Ce piéton les mettrait soi-disant en danger ! Mais non, pas du tout. C'est eux qui le mettent en danger quand ils le doublent sans respecter le mètre de distance latérale."]
  • +["Laurence a écrit :\nLe code de la route indique qu'il faut laisser 1m pour doubler un cycliste, pourquoi ne pas inciter, par des affichages et campagne de communication, à changer de voie pour doubler un cycliste.\nCela serait beaucoup plus sécurisant et ferait peut être comprendre qu'on ne double pas sur une rue à sens unique ou si une voiture arrive en face sur une voie double.\nBeaucoup trop de cycliste roulent très près des voitures garées pensant y être plus en sécurité. Communiquer comment se tenir sur la chaussée me semble essentiel également.\nConcernant les velorues, pourquoi ne pas les généraliser pour toutes les rue étroites à sens unique de toute la ville? Et enfin expliquer ce que c'est, la plupart des gens ne le comprennent absolument pas.\n\nJe réponds :\nJe suis d'accord pour que les rues trop étroites pour permettre de doubler en respectant le mètre de distance latérale soient recensées et interdites au dépassement.\nMais cela ne doit pas en faire des vélorues. Le code de la route ne limite pas aux cyclistes la protection offerte par la règle du mètre de distance. Les piétons en bénéficient, réglementairement, aussi, mais on les oublie. De plus, cette règle n'est pas, pour les cyclistes, une source de droits sans devoirs. Eux aussi doivent respecter le mètre de distance latérale quand ils doublent un piéton.\nOr, ce n'est pas du tout ce qu'ils font. Ils frôlent le piéton, et s'indigne quand celui-ci change de direction faute de les voir venir dans son dos. Ce piéton les mettrait soi-disant en danger ! Mais non, pas du tout. C'est eux qui le mettent en danger quand ils le doublent sans respecter le mètre de distance latérale."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Laurence a écrit :\nLe code de la route indique qu'il faut laisser 1m pour doubler un cycliste, pourquoi ne pas inciter, par des affichages et campagne de communication, à changer de voie pour doubler un cycliste.\nCela serait beaucoup plus sécurisant et ferait peut être comprendre qu'on ne double pas sur une rue à sens unique ou si une voiture arrive en face sur une voie double.\nBeaucoup trop de cycliste roulent très près des voitures garées pensant y être plus en sécurité. Communiquer comment se tenir sur la chaussée me semble essentiel également.\nConcernant les velorues, pourquoi ne pas les généraliser pour toutes les rue étroites à sens unique de toute la ville? Et enfin expliquer ce que c'est, la plupart des gens ne le comprennent absolument pas.\n\nJe réponds :\nJe suis d'accord pour que les rues trop étroites pour permettre de doubler en respectant le mètre de distance latérale soient recensées et interdites au dépassement.\nMais cela ne doit pas en faire des vélorues. Le code de la route ne limite pas aux cyclistes la protection offerte par la règle du mètre de distance. Les piétons en bénéficient, réglementairement, aussi, mais on les oublie. De plus, cette règle n'est pas, pour les cyclistes, une source de droits sans devoirs. Eux aussi doivent respecter le mètre de distance latérale quand ils doublent un piéton.\nOr, ce n'est pas du tout ce qu'ils font. Ils frôlent le piéton, et s'indigne quand celui-ci change de direction faute de les voir venir dans son dos. Ce piéton les mettrait soi-disant en danger ! Mais non, pas du tout. C'est eux qui le mettent en danger quand ils le doublent sans respecter le mètre de distance latérale."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Laurence a écrit :\nLe code de la route indique qu'il faut laisser 1m pour doubler un cycliste, pourquoi ne pas inciter, par des affichages et campagne de communication, à changer de voie pour doubler un cycliste.\nCela serait beaucoup plus sécurisant et ferait peut être comprendre qu'on ne double pas sur une rue à sens unique ou si une voiture arrive en face sur une voie double.\nBeaucoup trop de cycliste roulent très près des voitures garées pensant y être plus en sécurité. Communiquer comment se tenir sur la chaussée me semble essentiel également.\nConcernant les velorues, pourquoi ne pas les généraliser pour toutes les rue étroites à sens unique de toute la ville? Et enfin expliquer ce que c'est, la plupart des gens ne le comprennent absolument pas.\n\nJe réponds :\nJe suis d'accord pour que les rues trop étroites pour permettre de doubler en respectant le mètre de distance latérale soient recensées et interdites au dépassement.\nMais cela ne doit pas en faire des vélorues. Le code de la route ne limite pas aux cyclistes la protection offerte par la règle du mètre de distance. Les piétons en bénéficient, réglementairement, aussi, mais on les oublie. De plus, cette règle n'est pas, pour les cyclistes, une source de droits sans devoirs. Eux aussi doivent respecter le mètre de distance latérale quand ils doublent un piéton.\nOr, ce n'est pas du tout ce qu'ils font. Ils frôlent le piéton, et s'indigne quand celui-ci change de direction faute de les voir venir dans son dos. Ce piéton les mettrait soi-disant en danger ! Mais non, pas du tout. C'est eux qui le mettent en danger quand ils le doublent sans respecter le mètre de distance latérale."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Nymeria Nymeria
Version créée le 04/06/2023 05:43

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies