Le Code de la Rue se déploie avec vous

Participez à la poursuite des projets en faveur de l’apaisement de l’espace public

Changements sur ""CĂ©dez le passage cycliste""

SĂ©lectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"\"CĂ©dez le passage cycliste\""}
  • +{"fr"=>"\"CĂ©dez le passage cycliste\""}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"\"CĂ©dez le passage cycliste\""}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"\"CĂ©dez le passage cycliste\""}

Corps du texte

  • +["L'expression \"CĂ©dez le passage cycliste\" crĂ©e la confusion. Les seuls Ă  qui le Code de la route prescrit de cĂ©der le passage, ce sont les piĂ©tons rĂ©guliĂšrement engagĂ©s dans une traversĂ©e.\nJe ne parlerais pas non plus de \"tourne Ă  gauche\", car les flĂšches peuvent indiquer d'autres directions.\nComment les appeler, donc ? Je proposerais \"Signalisations directionnelles diffĂ©renciĂ©es\"\nDe toutes façons, cet Ă©quipement est dangereux. Les cyclistes ne respectent guĂšre la prioritĂ©-piĂ©tons. MĂȘme s'ils la respectaient, ces mouvements transversaux dans tous les sens sont dangereux en soi."]
  • +["L'expression \"CĂ©dez le passage cycliste\" crĂ©e la confusion. Les seuls Ă  qui le Code de la route prescrit de cĂ©der le passage, ce sont les piĂ©tons rĂ©guliĂšrement engagĂ©s dans une traversĂ©e.\nJe ne parlerais pas non plus de \"tourne Ă  gauche\", car les flĂšches peuvent indiquer d'autres directions.\nComment les appeler, donc ? Je proposerais \"Signalisations directionnelles diffĂ©renciĂ©es\"\nDe toutes façons, cet Ă©quipement est dangereux. Les cyclistes ne respectent guĂšre la prioritĂ©-piĂ©tons. MĂȘme s'ils la respectaient, ces mouvements transversaux dans tous les sens sont dangereux en soi."]
Suppressions
Ajouts
  • +["L'expression \"CĂ©dez le passage cycliste\" crĂ©e la confusion. Les seuls Ă  qui le Code de la route prescrit de cĂ©der le passage, ce sont les piĂ©tons rĂ©guliĂšrement engagĂ©s dans une traversĂ©e.\nJe ne parlerais pas non plus de \"tourne Ă  gauche\", car les flĂšches peuvent indiquer d'autres directions.\nComment les appeler, donc ? Je proposerais \"Signalisations directionnelles diffĂ©renciĂ©es\"\nDe toutes façons, cet Ă©quipement est dangereux. Les cyclistes ne respectent guĂšre la prioritĂ©-piĂ©tons. MĂȘme s'ils la respectaient, ces mouvements transversaux dans tous les sens sont dangereux en soi."]
Suppressions
Ajouts
  • +["L'expression \"CĂ©dez le passage cycliste\" crĂ©e la confusion. Les seuls Ă  qui le Code de la route prescrit de cĂ©der le passage, ce sont les piĂ©tons rĂ©guliĂšrement engagĂ©s dans une traversĂ©e.\nJe ne parlerais pas non plus de \"tourne Ă  gauche\", car les flĂšches peuvent indiquer d'autres directions.\nComment les appeler, donc ? Je proposerais \"Signalisations directionnelles diffĂ©renciĂ©es\"\nDe toutes façons, cet Ă©quipement est dangereux. Les cyclistes ne respectent guĂšre la prioritĂ©-piĂ©tons. MĂȘme s'ils la respectaient, ces mouvements transversaux dans tous les sens sont dangereux en soi."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Nymeria Nymeria
Version créée le 17/05/2023 16:04

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramĂštres des cookies