Donnez votre avis sur les Zones d’accélération des Energies Renouvelables sur la ville de Toulouse
Participez à la poursuite des projets en faveur de l’apaisement de l’espace public
Non à la Biomasse qui est le contraire de la décarbonation
Les bons côtés du Plan mis en place à souligner :
- 100% des nouveaux bâtiments publics en ENR => Bravo pour l'exemplarité. C'est une bonne chose
- Aide et encourage pour les particuliers => C'est une bonne mesure, tout le monde doit participer, c'est un effort collectif. Il faut aussi aider les plus pauvres car le critère financier est souvent un frein
- 100% des nouveaux bâtiments publics en ENR => Bravo pour l'exemplarité. C'est une bonne chose
- Aide et encourage pour les particuliers => C'est une bonne mesure, tout le monde doit participer, c'est un effort collectif. Il faut aussi aider les plus pauvres car le critère financier est souvent un frein
Les points à améliorer :
- Tendre toujours plus vers de la production locale en ENR
- Diminuer drastiquement le gaspillage : la meilleure Energie est celle non produite.
=> Il faut donc travailler à isoler le plus possible les bâtiments pour réduire les pertes énergétiques onéreuses et contre productives
Les différentes solutions :
- NON à la biomasse qui est tout le contraire de la décarbonation :
○ Coupes massives d'arbres, donc perte du potentiel de captage du CO2
○ Brûler du bois = production de carbone
○ Nécessite un transport important des intrants avec de gros camions => production de carbone
○ Production de particules fines PM1.5 et PM2.5 très nocives pour la respiration et génératrices de cancers
- NON à la production de méthane qui est un gros facteur d'effet de serre, plus que le carbone et est encore largement sous évalué
- Le potentiel géothermique semble intéressant à Toulouse (Etude récente d'ENGIE de Janvier 2024), qui faut considérer
- Le photovoltaïque est aussi à développer sur les espaces à la fois publics et privés
- Tendre toujours plus vers de la production locale en ENR
- Diminuer drastiquement le gaspillage : la meilleure Energie est celle non produite.
=> Il faut donc travailler à isoler le plus possible les bâtiments pour réduire les pertes énergétiques onéreuses et contre productives
Les différentes solutions :
- NON à la biomasse qui est tout le contraire de la décarbonation :
○ Coupes massives d'arbres, donc perte du potentiel de captage du CO2
○ Brûler du bois = production de carbone
○ Nécessite un transport important des intrants avec de gros camions => production de carbone
○ Production de particules fines PM1.5 et PM2.5 très nocives pour la respiration et génératrices de cancers
- NON à la production de méthane qui est un gros facteur d'effet de serre, plus que le carbone et est encore largement sous évalué
- Le potentiel géothermique semble intéressant à Toulouse (Etude récente d'ENGIE de Janvier 2024), qui faut considérer
- Le photovoltaïque est aussi à développer sur les espaces à la fois publics et privés
Avec ces éléments, le comité "Agir Pour Croix Daurade" s'oppose fermement au déploiement de Centrale Biomasse et en particulier au projet d'Atlanta pour alimenter le Quai d'Oc et la Tour Occitanie qui sera une passoire énergétique.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: