Mobilité : Projet Jonction Est

Un maillon fort des déplacements dans l’Est de la Métropole

Changements sur "Les comptables de demain"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Les comptables de demain"}
  • +{"fr"=>"Les comptables de demain"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Les comptables de demain"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Les comptables de demain"}

Corps du texte

  • +["À lire les avis et les remarques sur ce site il y a de nombreuses questions qui se posent \nD'abord les opposants au projet s'expriment, se font entendre et même s'ils sont une minorité de la population, nous ne voyons qu'eux. Ce n'est pas un phénomène nouveau dans notre démocratie, trop de citoyens ne se prononcent pas. Ensuite il y a beaucoup de remarques sur ce projet qui sont inspirées d'un dogme pseudo écologique. Les zones de compensation de l'emprise représentent 2 fois plus de surface qui sera gelée pendant 30 ans. Ce point est essentiel pour la protection de notre environnement, à croire que ceux qui s'expriment n'ont pas lu le dossier. Il faut avouer qu'il est lourd, long, copieux. Les avantages en termes de circulation sont indéniables et nos aînés seront bien contents de prendre un bus qui les amène facilement à la clinique. Les piétons et les cyclistes auront aussi un accès direct à la zone Sud-Est ce qui n'est pas du tout le cas en ce moment. Je ne parle pas des peurs irraisonnées des personnes qui regardent leur nombril et les potentielles augmentations de circulation devant leur petite maison. \nL'étude prouve que ce n'est pas le cas, mais qui l'a lue? \nIl est possible que ce projet ne voit pas le jour. Cela serait dommageable pour tous les usagers de notre rocade et plus spécifiquement pour les habitants de la grande zone Sud-Est concernée. Les comptables ne seront pas alors les politiques ni les opposants d'aujourd'hui, non, ce ne sera personne. Nos enfants et petits-enfants apprécieront."]
  • +["À lire les avis et les remarques sur ce site il y a de nombreuses questions qui se posent \nD'abord les opposants au projet s'expriment, se font entendre et même s'ils sont une minorité de la population, nous ne voyons qu'eux. Ce n'est pas un phénomène nouveau dans notre démocratie, trop de citoyens ne se prononcent pas. Ensuite il y a beaucoup de remarques sur ce projet qui sont inspirées d'un dogme pseudo écologique. Les zones de compensation de l'emprise représentent 2 fois plus de surface qui sera gelée pendant 30 ans. Ce point est essentiel pour la protection de notre environnement, à croire que ceux qui s'expriment n'ont pas lu le dossier. Il faut avouer qu'il est lourd, long, copieux. Les avantages en termes de circulation sont indéniables et nos aînés seront bien contents de prendre un bus qui les amène facilement à la clinique. Les piétons et les cyclistes auront aussi un accès direct à la zone Sud-Est ce qui n'est pas du tout le cas en ce moment. Je ne parle pas des peurs irraisonnées des personnes qui regardent leur nombril et les potentielles augmentations de circulation devant leur petite maison. \nL'étude prouve que ce n'est pas le cas, mais qui l'a lue? \nIl est possible que ce projet ne voit pas le jour. Cela serait dommageable pour tous les usagers de notre rocade et plus spécifiquement pour les habitants de la grande zone Sud-Est concernée. Les comptables ne seront pas alors les politiques ni les opposants d'aujourd'hui, non, ce ne sera personne. Nos enfants et petits-enfants apprécieront."]
Suppressions
Ajouts
  • +["À lire les avis et les remarques sur ce site il y a de nombreuses questions qui se posent \nD'abord les opposants au projet s'expriment, se font entendre et même s'ils sont une minorité de la population, nous ne voyons qu'eux. Ce n'est pas un phénomène nouveau dans notre démocratie, trop de citoyens ne se prononcent pas. Ensuite il y a beaucoup de remarques sur ce projet qui sont inspirées d'un dogme pseudo écologique. Les zones de compensation de l'emprise représentent 2 fois plus de surface qui sera gelée pendant 30 ans. Ce point est essentiel pour la protection de notre environnement, à croire que ceux qui s'expriment n'ont pas lu le dossier. Il faut avouer qu'il est lourd, long, copieux. Les avantages en termes de circulation sont indéniables et nos aînés seront bien contents de prendre un bus qui les amène facilement à la clinique. Les piétons et les cyclistes auront aussi un accès direct à la zone Sud-Est ce qui n'est pas du tout le cas en ce moment. Je ne parle pas des peurs irraisonnées des personnes qui regardent leur nombril et les potentielles augmentations de circulation devant leur petite maison. \nL'étude prouve que ce n'est pas le cas, mais qui l'a lue? \nIl est possible que ce projet ne voit pas le jour. Cela serait dommageable pour tous les usagers de notre rocade et plus spécifiquement pour les habitants de la grande zone Sud-Est concernée. Les comptables ne seront pas alors les politiques ni les opposants d'aujourd'hui, non, ce ne sera personne. Nos enfants et petits-enfants apprécieront."]
Suppressions
Ajouts
  • +["À lire les avis et les remarques sur ce site il y a de nombreuses questions qui se posent \nD'abord les opposants au projet s'expriment, se font entendre et même s'ils sont une minorité de la population, nous ne voyons qu'eux. Ce n'est pas un phénomène nouveau dans notre démocratie, trop de citoyens ne se prononcent pas. Ensuite il y a beaucoup de remarques sur ce projet qui sont inspirées d'un dogme pseudo écologique. Les zones de compensation de l'emprise représentent 2 fois plus de surface qui sera gelée pendant 30 ans. Ce point est essentiel pour la protection de notre environnement, à croire que ceux qui s'expriment n'ont pas lu le dossier. Il faut avouer qu'il est lourd, long, copieux. Les avantages en termes de circulation sont indéniables et nos aînés seront bien contents de prendre un bus qui les amène facilement à la clinique. Les piétons et les cyclistes auront aussi un accès direct à la zone Sud-Est ce qui n'est pas du tout le cas en ce moment. Je ne parle pas des peurs irraisonnées des personnes qui regardent leur nombril et les potentielles augmentations de circulation devant leur petite maison. \nL'étude prouve que ce n'est pas le cas, mais qui l'a lue? \nIl est possible que ce projet ne voit pas le jour. Cela serait dommageable pour tous les usagers de notre rocade et plus spécifiquement pour les habitants de la grande zone Sud-Est concernée. Les comptables ne seront pas alors les politiques ni les opposants d'aujourd'hui, non, ce ne sera personne. Nos enfants et petits-enfants apprécieront."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Terrasse69 Terrasse69
Version créée le 16/09/2022 10:45

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies