Réaménagement du cœur de quartier Saint-Simon – Place de l’église

Inscrivez-vous à un atelier de travail

Étape 3 sur 3

Restitution et Présentation du projet finalisé 01/09/2023 - 31/10/2023

Voir les étapes

Changements sur "Un projet mal-adapté, à revoir "

Sélectionner le mode de vue :

Corps du texte

-["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.\nCe projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques. \n-Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes). \n- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo. \n-enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\". \n- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !\nVouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]
+["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.\nCe projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques. \n-Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" , et donc la vie sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes). \n- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo. \n-enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\". \n- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !\nVouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]

~~-["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.~~
~~-Ce projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques.~~
--Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes).
-- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo.
--enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\".
~~-- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !~~
-Vouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]
+["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.
+Ce projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques.
+-Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" , et donc la vie sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes).
+- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo.
+-enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\".
+- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !
+Vouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]

Suppressions

-["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.\nCe projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques. \n-Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes). \n- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo. \n-enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\". \n- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !\nVouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]

Ajouts

+["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.\nCe projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques. \n-Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" , et donc la vie sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes). \n- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo. \n-enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\". \n- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !\nVouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]

Suppressions

~~-["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.~~
~~-Ce projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques.~~
--Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes).
-- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo.
--enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\".
~~-- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !~~
-Vouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]

Ajouts

+["Bonjour, habitante du quartier depuis 30 ans, y circulant à pied, en voiture, en vélo.
+Ce projet ne me semble pas répondre aux problématiques principales du quartier et -sauf précisions à apporter- aux véritables enjeux écologiques.
+-Je regrette que les études préalables n'ait pas analysé la circulation tant piétonne que en voiture et en particulier le \"turn over \" du stationnement sur la place car il me semble que depuis que la zone bleue a été mise en place, le stationnement fonctionne bien, et cela aurait montré que ce qui fait le \"passage\" , et donc la vie sur la place, en voiture comme à pied ou en vélo, ce sont avant tout les commerces et services (plus que l'église sauf le dimanche et jours de fêtes).
+- Le quartier connait un gros problème pour la circulation piétonne (trottoirs dégradés ou inexistants). Apaiser la circulation piétonne sur la place (et/ou réduire l'utilisation de la voiture) ne peut pas se faire si on ne regarde pas le fonctionnement de tout le quartier. Idem pour le vélo.
+-enfin il me semble qu'un des enjeux primordiaux lié au changement climatique est la désimperméabilisation des sols et la débitumisation. Il est possible de faire des places de parkings végétalisés. Est ce bien cela qui est prévu sur le parking maintenu ? et pourquoi ne pas le faire également devant l'église car l'aménagement présenté ne semble pas très \"vert\".
+- pourquoi ne pas avoir intégré l'aménagement du parking dit du \"boulodrome\" dans le projet car il est assez peu valorisé !
+Vouloir concentrer les aménagements sur la place me semble pour beaucoup motivé par un objectif de communication municipale sur les coeurs de quartier mais regardons le fonctionnement du quartier dans sa globalité !"]

Numéro de version 3 sur 3 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Auteur de la version

Claude Touchefeu

Version créée le 27/04/2023 10:13