Aménagement des Espaces Publics du Quartier Albi-Rostand

Participez et donnez votre avis jusqu'au 4 novembre 2022.

Changements sur "Non à l'ouverture de l'impasse guy de maupassant"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

+{"fr"=>"Non à l'ouverture de l'impasse guy de maupassant"}

Corps du texte

+["Propriétaire depuis 8 ans au sein de l'impasse Guy de Maupassant, j'ai appris fortuitement l'étude d'un aménagement au sein de notre quartier. Notre impasse pourrait être impactée avec l'évocation d'une \"zone partagée\". \nTout d'abord, j'ai du mal à comprendre la plus-value d'une ouverture de l'impasse. Pour les piétons et les cyclistes qui voudraient rejoindre le boulevard Netwiller il y a un passage au niveau du supermarché Lidl situé à 200 mètres d'un côté et la rue Ebelot à 400 mètres de l'autre côté.\nJe suis opposé à ce projet pour plusieurs raisons. \nPour une question de sécurité d'abord. J'ai 3 jeunes enfants qui jouent régulièrement au sein de l'impasse. L'ouverture aux vélos engendrera forcément le passage des 2 roues motorisés (moto, trottinettes, scooters...). Cette fréquentation ne permettra plus des jeux / sorties sécurisés. \nToujours en terme de sécurité: le risque majeur de collision en sortant nos véhicules de nos allées. Cet aménagement envisagé pose la question de la responsabilité de la municipalité si de telles collisions avaient lieu.\nEnsuite, on peut craindre qu'une intensification des passages engendre une multiplication des incivilités.\nNotre quartier a beaucoup changé depuis quelques années. De nombreuses habitations individuelles ont été détruites au profit de grands immeubles à fortes densités démographiques. Plusieurs conséquences: un visuel inesthétique, les infrastructures de services publics qui ne suivent pas (école de secteur à saturation par exemple) ainsi que des nuisances (je n'ai pas besoin de rappeler les incivilités au sein des résidences situées chemin Virebent, la presse s'en ait déjà faite l'écho). A ces désagréments, viendrait à présent se rajouter l'ouverture de l'impasse ? C'est la double peine ! Quel est le but de Toulouse Métropole ? Faire fuir les petits épargnants que nous sommes ? Préserver la mixité sociale n'était-il pas mis en avant par Mr MOUDENC ? Ouvrir l'impasse serait un nouveau cadeau aux promoteurs immobiliers.\nNotre cadre de vie au sein du quartier a déjà été assez impacté.\n \nDe plus, quid des nuisances sonores provenant de Netwiller si l'impasse était ouverte ?\nQuid du risque d’inondation avec le ruissèlement des eaux de Netwiller situé en hauteur par rapport à Guy de Maupassant ?\n\nJe vous fais part ici de notre incompréhension vis-à-vis de ce projet et notre opposition.\n\nNelly TEULIERES, Alexandre JEAN-PHILIPPE, Maël, Joachim et Noémie."]

+["Propriétaire depuis 8 ans au sein de l'impasse Guy de Maupassant, j'ai appris fortuitement l'étude d'un aménagement au sein de notre quartier. Notre impasse pourrait être impactée avec l'évocation d'une \"zone partagée\". \nTout d'abord, j'ai du mal à comprendre la plus-value d'une ouverture de l'impasse. Pour les piétons et les cyclistes qui voudraient rejoindre le boulevard Netwiller il y a un passage au niveau du supermarché Lidl situé à 200 mètres d'un côté et la rue Ebelot à 400 mètres de l'autre côté.\nJe suis opposé à ce projet pour plusieurs raisons. \nPour une question de sécurité d'abord. J'ai 3 jeunes enfants qui jouent régulièrement au sein de l'impasse. L'ouverture aux vélos engendrera forcément le passage des 2 roues motorisés (moto, trottinettes, scooters...). Cette fréquentation ne permettra plus des jeux / sorties sécurisés. \nToujours en terme de sécurité: le risque majeur de collision en sortant nos véhicules de nos allées. Cet aménagement envisagé pose la question de la responsabilité de la municipalité si de telles collisions avaient lieu.\nEnsuite, on peut craindre qu'une intensification des passages engendre une multiplication des incivilités.\nNotre quartier a beaucoup changé depuis quelques années. De nombreuses habitations individuelles ont été détruites au profit de grands immeubles à fortes densités démographiques. Plusieurs conséquences: un visuel inesthétique, les infrastructures de services publics qui ne suivent pas (école de secteur à saturation par exemple) ainsi que des nuisances (je n'ai pas besoin de rappeler les incivilités au sein des résidences situées chemin Virebent, la presse s'en ait déjà faite l'écho). A ces désagréments, viendrait à présent se rajouter l'ouverture de l'impasse ? C'est la double peine ! Quel est le but de Toulouse Métropole ? Faire fuir les petits épargnants que nous sommes ? Préserver la mixité sociale n'était-il pas mis en avant par Mr MOUDENC ? Ouvrir l'impasse serait un nouveau cadeau aux promoteurs immobiliers.\nNotre cadre de vie au sein du quartier a déjà été assez impacté.\n \nDe plus, quid des nuisances sonores provenant de Netwiller si l'impasse était ouverte ?\nQuid du risque d’inondation avec le ruissèlement des eaux de Netwiller situé en hauteur par rapport à Guy de Maupassant ?\n\nJe vous fais part ici de notre incompréhension vis-à-vis de ce projet et notre opposition.\n\nNelly TEULIERES, Alexandre JEAN-PHILIPPE, Maël, Joachim et Noémie."]

Suppressions

Ajouts

+["Propriétaire depuis 8 ans au sein de l'impasse Guy de Maupassant, j'ai appris fortuitement l'étude d'un aménagement au sein de notre quartier. Notre impasse pourrait être impactée avec l'évocation d'une \"zone partagée\". \nTout d'abord, j'ai du mal à comprendre la plus-value d'une ouverture de l'impasse. Pour les piétons et les cyclistes qui voudraient rejoindre le boulevard Netwiller il y a un passage au niveau du supermarché Lidl situé à 200 mètres d'un côté et la rue Ebelot à 400 mètres de l'autre côté.\nJe suis opposé à ce projet pour plusieurs raisons. \nPour une question de sécurité d'abord. J'ai 3 jeunes enfants qui jouent régulièrement au sein de l'impasse. L'ouverture aux vélos engendrera forcément le passage des 2 roues motorisés (moto, trottinettes, scooters...). Cette fréquentation ne permettra plus des jeux / sorties sécurisés. \nToujours en terme de sécurité: le risque majeur de collision en sortant nos véhicules de nos allées. Cet aménagement envisagé pose la question de la responsabilité de la municipalité si de telles collisions avaient lieu.\nEnsuite, on peut craindre qu'une intensification des passages engendre une multiplication des incivilités.\nNotre quartier a beaucoup changé depuis quelques années. De nombreuses habitations individuelles ont été détruites au profit de grands immeubles à fortes densités démographiques. Plusieurs conséquences: un visuel inesthétique, les infrastructures de services publics qui ne suivent pas (école de secteur à saturation par exemple) ainsi que des nuisances (je n'ai pas besoin de rappeler les incivilités au sein des résidences situées chemin Virebent, la presse s'en ait déjà faite l'écho). A ces désagréments, viendrait à présent se rajouter l'ouverture de l'impasse ? C'est la double peine ! Quel est le but de Toulouse Métropole ? Faire fuir les petits épargnants que nous sommes ? Préserver la mixité sociale n'était-il pas mis en avant par Mr MOUDENC ? Ouvrir l'impasse serait un nouveau cadeau aux promoteurs immobiliers.\nNotre cadre de vie au sein du quartier a déjà été assez impacté.\n \nDe plus, quid des nuisances sonores provenant de Netwiller si l'impasse était ouverte ?\nQuid du risque d’inondation avec le ruissèlement des eaux de Netwiller situé en hauteur par rapport à Guy de Maupassant ?\n\nJe vous fais part ici de notre incompréhension vis-à-vis de ce projet et notre opposition.\n\nNelly TEULIERES, Alexandre JEAN-PHILIPPE, Maël, Joachim et Noémie."]

Suppressions

Ajouts

+["Propriétaire depuis 8 ans au sein de l'impasse Guy de Maupassant, j'ai appris fortuitement l'étude d'un aménagement au sein de notre quartier. Notre impasse pourrait être impactée avec l'évocation d'une \"zone partagée\". \nTout d'abord, j'ai du mal à comprendre la plus-value d'une ouverture de l'impasse. Pour les piétons et les cyclistes qui voudraient rejoindre le boulevard Netwiller il y a un passage au niveau du supermarché Lidl situé à 200 mètres d'un côté et la rue Ebelot à 400 mètres de l'autre côté.\nJe suis opposé à ce projet pour plusieurs raisons. \nPour une question de sécurité d'abord. J'ai 3 jeunes enfants qui jouent régulièrement au sein de l'impasse. L'ouverture aux vélos engendrera forcément le passage des 2 roues motorisés (moto, trottinettes, scooters...). Cette fréquentation ne permettra plus des jeux / sorties sécurisés. \nToujours en terme de sécurité: le risque majeur de collision en sortant nos véhicules de nos allées. Cet aménagement envisagé pose la question de la responsabilité de la municipalité si de telles collisions avaient lieu.\nEnsuite, on peut craindre qu'une intensification des passages engendre une multiplication des incivilités.\nNotre quartier a beaucoup changé depuis quelques années. De nombreuses habitations individuelles ont été détruites au profit de grands immeubles à fortes densités démographiques. Plusieurs conséquences: un visuel inesthétique, les infrastructures de services publics qui ne suivent pas (école de secteur à saturation par exemple) ainsi que des nuisances (je n'ai pas besoin de rappeler les incivilités au sein des résidences situées chemin Virebent, la presse s'en ait déjà faite l'écho). A ces désagréments, viendrait à présent se rajouter l'ouverture de l'impasse ? C'est la double peine ! Quel est le but de Toulouse Métropole ? Faire fuir les petits épargnants que nous sommes ? Préserver la mixité sociale n'était-il pas mis en avant par Mr MOUDENC ? Ouvrir l'impasse serait un nouveau cadeau aux promoteurs immobiliers.\nNotre cadre de vie au sein du quartier a déjà été assez impacté.\n \nDe plus, quid des nuisances sonores provenant de Netwiller si l'impasse était ouverte ?\nQuid du risque d’inondation avec le ruissèlement des eaux de Netwiller situé en hauteur par rapport à Guy de Maupassant ?\n\nJe vous fais part ici de notre incompréhension vis-à-vis de ce projet et notre opposition.\n\nNelly TEULIERES, Alexandre JEAN-PHILIPPE, Maël, Joachim et Noémie."]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Auteur de la version

Nelly TEULIERES

Version créée le 28/10/2022 23:12