11. Bonhoure / Guilheméry / Chùteau de l'Hers / Limayrac / CÎte Pavée

33 423 hab / 535 ha

Changements sur "Rue de l'aqueduc / Camille pujol"

SĂ©lectionner le mode de vue :

Corps du texte

  • -["Bonjour,\n\nIl faudrait revoir le croisement :\n- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire \n- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque).\n\nIl faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
  • +["Bonjour,\n\nIl faudrait revoir le croisement :\n- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire \n- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque). ou les pietons qui descendre (et surtout eux)\n\nIl faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
  • -["Bonjour,
  • -
  • -Il faudrait revoir le croisement :
  • -- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire
  • -- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque).
  • -
  • -Il faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
  • +["Bonjour,
  • +
  • +Il faudrait revoir le croisement :
  • +- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire
  • +- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque). ou les pietons qui descendre (et surtout eux)
  • +
  • +Il faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
Suppressions
  • -["Bonjour,\n\nIl faudrait revoir le croisement :\n- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire \n- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque).\n\nIl faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nIl faudrait revoir le croisement :\n- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire \n- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque). ou les pietons qui descendre (et surtout eux)\n\nIl faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
Suppressions
  • -["Bonjour,
  • -
  • -Il faudrait revoir le croisement :
  • -- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire
  • -- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque).
  • -
  • -Il faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
Ajouts
  • +["Bonjour,
  • +
  • +Il faudrait revoir le croisement :
  • +- c'est un dĂ©pose minute pour l'Ă©tablissement scolaire
  • +- l'angle n'est pas protege contre le stationnement ce qui implique que l'arrĂȘt d'une voiture empeche une bonne visibilitĂ© pour l'engagement sur camille pujol. Avec un impact sur les vĂ©los qui montent (et prennent donc un risque). ou les pietons qui descendre (et surtout eux)
  • +
  • +Il faudrait soit placer des plot anti stationnement soit changer le sens de circulation (vu la largeur de la rue je ne parle pas de l'option non stationnement qui semble Ă©vidente)"]
Numéro de version 2 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: David V David V
Version créée le 09/08/2024 16:40

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramĂštres des cookies