Réaménagement du pont Saint-Pierre

Donnez votre avis sur la piétonnisation du Pont Saint-Pierre - Edition 2023

Étape 7 sur 7
Bilan et arbitrage sur le devenir du Pont Saint-Pierre 01/10/2023 - 30/11/2023
Voir les Ă©tapes

Changements sur "Ne mélangeons pas tout"

SĂ©lectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Ne mĂ©langeons pas tout"}
  • +{"fr"=>"Ne mĂ©langeons pas tout"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Ne mĂ©langeons pas tout"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Ne mĂ©langeons pas tout"}

Corps du texte

  • +["Certains invoquent la pollution pour justifier une fermeture du pont saint pierre.\nCe n'est pas la question qui est posĂ©e ici.\nPour les questions de pollution au CO2 il y a les mesures visant Ă  changer les habitudes de transport Ă  longue distance ou de transport des marchandises, les mesures visant Ă  avoir des voitures Ă©lectriques ou Ă  hydrogĂšne, les mesures visant Ă  ne plus manger de viande (ou moins) ou encore isoler les bĂątiments. Bref dĂ©carboner notre vie.\nPour les pollutions aux micros particules et aux NOx dans les villes il y a les ZFE qui sont mises en place pour supprimer les vĂ©hicules les plus polluants ou encore le dĂ©veloppement des transports en commun.\n\nLa question qui est posĂ©e ici est purement locale sur la fermeture du pont saint pierre Ă  la circulation. Est ce que ce sera plus ou moins pratique pour vous, plus ou moins sĂ»r, plus ou moins confortable, plus ou moins bruyant, plus ou moins touristique, plus ou moins bien pour les commerces, plus ou moins bien pour vous tout simplement.\n\nEn ce qui me concerne, comme je l'ai dit dans un autre post ce sera moins pratique et contre productif localement donc je suis contre.\n\nPour les questions de pollutions c'est un autre dĂ©bat et d'autres mesures"]
  • +["Certains invoquent la pollution pour justifier une fermeture du pont saint pierre.\nCe n'est pas la question qui est posĂ©e ici.\nPour les questions de pollution au CO2 il y a les mesures visant Ă  changer les habitudes de transport Ă  longue distance ou de transport des marchandises, les mesures visant Ă  avoir des voitures Ă©lectriques ou Ă  hydrogĂšne, les mesures visant Ă  ne plus manger de viande (ou moins) ou encore isoler les bĂątiments. Bref dĂ©carboner notre vie.\nPour les pollutions aux micros particules et aux NOx dans les villes il y a les ZFE qui sont mises en place pour supprimer les vĂ©hicules les plus polluants ou encore le dĂ©veloppement des transports en commun.\n\nLa question qui est posĂ©e ici est purement locale sur la fermeture du pont saint pierre Ă  la circulation. Est ce que ce sera plus ou moins pratique pour vous, plus ou moins sĂ»r, plus ou moins confortable, plus ou moins bruyant, plus ou moins touristique, plus ou moins bien pour les commerces, plus ou moins bien pour vous tout simplement.\n\nEn ce qui me concerne, comme je l'ai dit dans un autre post ce sera moins pratique et contre productif localement donc je suis contre.\n\nPour les questions de pollutions c'est un autre dĂ©bat et d'autres mesures"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Certains invoquent la pollution pour justifier une fermeture du pont saint pierre.\nCe n'est pas la question qui est posĂ©e ici.\nPour les questions de pollution au CO2 il y a les mesures visant Ă  changer les habitudes de transport Ă  longue distance ou de transport des marchandises, les mesures visant Ă  avoir des voitures Ă©lectriques ou Ă  hydrogĂšne, les mesures visant Ă  ne plus manger de viande (ou moins) ou encore isoler les bĂątiments. Bref dĂ©carboner notre vie.\nPour les pollutions aux micros particules et aux NOx dans les villes il y a les ZFE qui sont mises en place pour supprimer les vĂ©hicules les plus polluants ou encore le dĂ©veloppement des transports en commun.\n\nLa question qui est posĂ©e ici est purement locale sur la fermeture du pont saint pierre Ă  la circulation. Est ce que ce sera plus ou moins pratique pour vous, plus ou moins sĂ»r, plus ou moins confortable, plus ou moins bruyant, plus ou moins touristique, plus ou moins bien pour les commerces, plus ou moins bien pour vous tout simplement.\n\nEn ce qui me concerne, comme je l'ai dit dans un autre post ce sera moins pratique et contre productif localement donc je suis contre.\n\nPour les questions de pollutions c'est un autre dĂ©bat et d'autres mesures"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Certains invoquent la pollution pour justifier une fermeture du pont saint pierre.\nCe n'est pas la question qui est posĂ©e ici.\nPour les questions de pollution au CO2 il y a les mesures visant Ă  changer les habitudes de transport Ă  longue distance ou de transport des marchandises, les mesures visant Ă  avoir des voitures Ă©lectriques ou Ă  hydrogĂšne, les mesures visant Ă  ne plus manger de viande (ou moins) ou encore isoler les bĂątiments. Bref dĂ©carboner notre vie.\nPour les pollutions aux micros particules et aux NOx dans les villes il y a les ZFE qui sont mises en place pour supprimer les vĂ©hicules les plus polluants ou encore le dĂ©veloppement des transports en commun.\n\nLa question qui est posĂ©e ici est purement locale sur la fermeture du pont saint pierre Ă  la circulation. Est ce que ce sera plus ou moins pratique pour vous, plus ou moins sĂ»r, plus ou moins confortable, plus ou moins bruyant, plus ou moins touristique, plus ou moins bien pour les commerces, plus ou moins bien pour vous tout simplement.\n\nEn ce qui me concerne, comme je l'ai dit dans un autre post ce sera moins pratique et contre productif localement donc je suis contre.\n\nPour les questions de pollutions c'est un autre dĂ©bat et d'autres mesures"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: jmtoulouse jmtoulouse
Version créée le 29/04/2023 16:11

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramĂštres des cookies