Participez Ă  la concertation pour le projet urbain PalĂ©ficat-Rives de l’Hers

Inscrivez-vous aux ateliers et donnez votre avis

Étape 3 sur 4
Chapitre 3 – Concertation prĂ©alable rĂ©glementaire Ă  la crĂ©ation de la ZAC 14/10/2024 - 14/12/2024
Voir les Ă©tapes

Changements sur "Diminuer la population CG"

SĂ©lectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Diminuer la population CG"}
  • +{"fr"=>"Diminuer la population CG"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Diminuer la population CG"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Diminuer la population CG"}

Corps du texte

  • +["Nous voulons participer activement au suivi du projet\n\nDiminuer la population envisagĂ©e.\nQuand on redĂ©finit un projet, il ne faut pas essayer de faire tenir dans une boĂźte plus petite tout ce qu’on voulait mettre dans la trĂšs grande boĂźte. \nEn l’occurrence il faut plutĂŽt baisser la densitĂ© car la surface que l’on pouvait dĂ©dier Ă  la construction Ă©tait beaucoup plus importante dans la partie nord du projet. Sous prĂ©texte d’habiller le projet de parc il ne faudrait pas dĂ©naturer le projet Ă  « taille humaine » \nUn ratio de 9 000 habitants pour 4 000 logements : c’est trop gros pour ĂȘtre absorbĂ© par le quartier sans dĂ©naturer les intentions durables, viables et humaines dĂ©jĂ  identifiĂ©es et revendiquĂ©es. D’autant plus que le ratio atteindra plutĂŽt les 18 Ă  20.000 habitants.\nIl faut baisser la densitĂ© Ă  venir\nTirons des enseignements des opĂ©rations passĂ©es et ne rĂ©pondant pas aux critĂšres annoncĂ©s : Borderouge Nord, ancien site SCT (rue Edmond Rostand), Grand Selve, Malepeyre, La cartoucherie etc
 La seule opĂ©ration valable dont il faudrait s’inspirer c’est celle de Borderouge sud avec la Maourine"]
  • +["Nous voulons participer activement au suivi du projet\n\nDiminuer la population envisagĂ©e.\nQuand on redĂ©finit un projet, il ne faut pas essayer de faire tenir dans une boĂźte plus petite tout ce qu’on voulait mettre dans la trĂšs grande boĂźte. \nEn l’occurrence il faut plutĂŽt baisser la densitĂ© car la surface que l’on pouvait dĂ©dier Ă  la construction Ă©tait beaucoup plus importante dans la partie nord du projet. Sous prĂ©texte d’habiller le projet de parc il ne faudrait pas dĂ©naturer le projet Ă  « taille humaine » \nUn ratio de 9 000 habitants pour 4 000 logements : c’est trop gros pour ĂȘtre absorbĂ© par le quartier sans dĂ©naturer les intentions durables, viables et humaines dĂ©jĂ  identifiĂ©es et revendiquĂ©es. D’autant plus que le ratio atteindra plutĂŽt les 18 Ă  20.000 habitants.\nIl faut baisser la densitĂ© Ă  venir\nTirons des enseignements des opĂ©rations passĂ©es et ne rĂ©pondant pas aux critĂšres annoncĂ©s : Borderouge Nord, ancien site SCT (rue Edmond Rostand), Grand Selve, Malepeyre, La cartoucherie etc
 La seule opĂ©ration valable dont il faudrait s’inspirer c’est celle de Borderouge sud avec la Maourine"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Nous voulons participer activement au suivi du projet\n\nDiminuer la population envisagĂ©e.\nQuand on redĂ©finit un projet, il ne faut pas essayer de faire tenir dans une boĂźte plus petite tout ce qu’on voulait mettre dans la trĂšs grande boĂźte. \nEn l’occurrence il faut plutĂŽt baisser la densitĂ© car la surface que l’on pouvait dĂ©dier Ă  la construction Ă©tait beaucoup plus importante dans la partie nord du projet. Sous prĂ©texte d’habiller le projet de parc il ne faudrait pas dĂ©naturer le projet Ă  « taille humaine » \nUn ratio de 9 000 habitants pour 4 000 logements : c’est trop gros pour ĂȘtre absorbĂ© par le quartier sans dĂ©naturer les intentions durables, viables et humaines dĂ©jĂ  identifiĂ©es et revendiquĂ©es. D’autant plus que le ratio atteindra plutĂŽt les 18 Ă  20.000 habitants.\nIl faut baisser la densitĂ© Ă  venir\nTirons des enseignements des opĂ©rations passĂ©es et ne rĂ©pondant pas aux critĂšres annoncĂ©s : Borderouge Nord, ancien site SCT (rue Edmond Rostand), Grand Selve, Malepeyre, La cartoucherie etc
 La seule opĂ©ration valable dont il faudrait s’inspirer c’est celle de Borderouge sud avec la Maourine"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Nous voulons participer activement au suivi du projet\n\nDiminuer la population envisagĂ©e.\nQuand on redĂ©finit un projet, il ne faut pas essayer de faire tenir dans une boĂźte plus petite tout ce qu’on voulait mettre dans la trĂšs grande boĂźte. \nEn l’occurrence il faut plutĂŽt baisser la densitĂ© car la surface que l’on pouvait dĂ©dier Ă  la construction Ă©tait beaucoup plus importante dans la partie nord du projet. Sous prĂ©texte d’habiller le projet de parc il ne faudrait pas dĂ©naturer le projet Ă  « taille humaine » \nUn ratio de 9 000 habitants pour 4 000 logements : c’est trop gros pour ĂȘtre absorbĂ© par le quartier sans dĂ©naturer les intentions durables, viables et humaines dĂ©jĂ  identifiĂ©es et revendiquĂ©es. D’autant plus que le ratio atteindra plutĂŽt les 18 Ă  20.000 habitants.\nIl faut baisser la densitĂ© Ă  venir\nTirons des enseignements des opĂ©rations passĂ©es et ne rĂ©pondant pas aux critĂšres annoncĂ©s : Borderouge Nord, ancien site SCT (rue Edmond Rostand), Grand Selve, Malepeyre, La cartoucherie etc
 La seule opĂ©ration valable dont il faudrait s’inspirer c’est celle de Borderouge sud avec la Maourine"]
Numéro de version 2 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: GILBERT GILBERT
Version créée le 12/12/2024 15:13

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramĂštres des cookies