Mobilité : Projet Jonction Est
Un maillon fort des déplacements dans l’Est de la Métropole
Gamin je jouais au baseball avec mes amis à la plaine. La plaine c'était des champs à l'infini sous la terrasse. Quand la rocade est a longé l'hers, je me suis dit : "nouvelle limite d'urbanisation". Puis j'ai vu/vécu (habitant cité de l'hers), les développements entre la terrasse et la côte pavée jusqu'au "périph" (comme le nommaient les mutés parisiens). Puis j'ai travaillé à IBM à la plaine et vécu les embouteillage entre les 2 échangeurs de montaudran et de la route de castres.
Un nouvel échangeur, ça me parait une aberration :
- vous voulez encourager les promoteurs à bâtir encore plus à l'est (là où on a encore des champs ?). Comment faire plus de circuit courts si on réduit les champs et qu'on bitume et cimente à leur place ? Il faudrait un peu de cohérence entre les discours officiels et la capacité de nos élus à luter face aux lobbying du btp
- on va faire ça à côté de lasbordes... déjà qu'on condamne des surfaces agricoles pour le loisir de quelques nantis, on va ajouter à l'inutile de la précipitation (chouette je pourrais aller voler plus souvent grâce à ce magnifique échangeur)
- est-ce pour des transports en commun ? pas que je sache, juste pour des voitures. Quel est l'avenir des voitures déjà ? ha oui celui des batteries qu'on ne sait pas faire... on va donc faire un échangeur qui dans quelques dizaines d'années sera un vestige de notre folie sortie du 20ème siècle. Sortons de l'aveuglement dans lequel nous sommes parfois !
- ça ne coute pas une paille ; vous savez ce qu'on pourrait faire avec cette presque centaine de M€ ? plein de voies propres pour commencer à anticiper la sobriété et la fin de la voiture reine. Rappelons nous qu'on parle d'argent public, pas d'un cadeau de vinci à la métropole. Qu'on dépense une partie de cet argent à liquider lasbordes par exemple.
- un échangeur c'est beaucoup de béton, acier,... bref énormément d'énergie dont on va manquer cruellement pour financer le renouvelable, la transition,... perso je n'aurai pas ça sur la conscience, j'ai donné mon opinion ;-)
Un nouvel échangeur, ça me parait une aberration :
- vous voulez encourager les promoteurs à bâtir encore plus à l'est (là où on a encore des champs ?). Comment faire plus de circuit courts si on réduit les champs et qu'on bitume et cimente à leur place ? Il faudrait un peu de cohérence entre les discours officiels et la capacité de nos élus à luter face aux lobbying du btp
- on va faire ça à côté de lasbordes... déjà qu'on condamne des surfaces agricoles pour le loisir de quelques nantis, on va ajouter à l'inutile de la précipitation (chouette je pourrais aller voler plus souvent grâce à ce magnifique échangeur)
- est-ce pour des transports en commun ? pas que je sache, juste pour des voitures. Quel est l'avenir des voitures déjà ? ha oui celui des batteries qu'on ne sait pas faire... on va donc faire un échangeur qui dans quelques dizaines d'années sera un vestige de notre folie sortie du 20ème siècle. Sortons de l'aveuglement dans lequel nous sommes parfois !
- ça ne coute pas une paille ; vous savez ce qu'on pourrait faire avec cette presque centaine de M€ ? plein de voies propres pour commencer à anticiper la sobriété et la fin de la voiture reine. Rappelons nous qu'on parle d'argent public, pas d'un cadeau de vinci à la métropole. Qu'on dépense une partie de cet argent à liquider lasbordes par exemple.
- un échangeur c'est beaucoup de béton, acier,... bref énormément d'énergie dont on va manquer cruellement pour financer le renouvelable, la transition,... perso je n'aurai pas ça sur la conscience, j'ai donné mon opinion ;-)
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: